本文目录
核心结论
一句话概括：KMD偏Project-driven，SFC偏Research-driven。
KMD重视项目成果、创造力、Creative Challenge和英文面试；SFC要求申请前找到目标教授、讨论Research Plan并取得指导同意。两个项目都跨学科，但筛选逻辑完全不同。
核心对比
| 对比 | KMD | SFC政策・媒体研究科 |
|---|---|---|
| 年招生定员 | 80人 | 200人 |
| 4月／9月 | 均有 | 均有 |
| 日语 | 不要求 | 无统一N1/N2线 |
| 英语 | TOEFL／IELTS／PTE，无最低分 | 无统一最低分 |
| 专业笔试 | 无 | 修士无传统笔试 |
| 教授提前联系 | 非必要 | 必须 |
| 教授指导同意 | 不要求 | 必须 |
| 核心材料 | SoP、成果、Creative Challenge | Research Plan、教授匹配 |
| 海外选考 | 英文线上面试 | 无正式二次面试，前置教授面谈 |
合格率能直接比较吗？
不能。KMD公开的庆应2024 Report数据为458人志愿、90人合格，约19.7%。SFC 2025年度实施的海外一般出愿为32人正式申请、28人合格，约87.5%。
SFC正式出愿前已存在教授前置筛选，未取得教授同意者不会进入32人的分母；KMD没有相同的内诺环节。因此两个百分比不是同口径数据。
KMD主要看什么？
KMD修士全部使用英语，不要求日语，接受TOEFL、IELTS Academic和PTE且无统一最低分，不接受TOEIC。
核心材料包括Statement of Purpose、Accomplishments和Creative Challenge。书审通过后参加英文线上面试，综合评估创意、项目成果、表达、REAL PROJECT潜力和Leadership。
适合做过AI或互联网产品、设计与艺术作品、创业、传媒内容、建筑或跨学科项目的申请人。
SFC主要看什么？
SFC要求先确定研究问题和目标教授，讨论Research Plan并取得Research Supervisor Acceptance Form。Research Plan需具体说明研究题目、目的、方法、意义和预期成果。
更适合研究问题明确、能建立方法论、找到高度匹配教授，希望深入政策、社会、传播、设计、环境、信息或生命科学研究的申请人。
能同时申请吗？
从申请结构看可以同时准备，但材料不能直接复制。KMD应突出过去做过什么、创造力和项目成果；SFC应突出准备研究什么、如何研究以及为什么由目标教授指导。
FAQ
KMD和SFC哪个更容易？
不能用公开合格率直接判断，因为SFC存在教授前置筛选，两个项目统计口径不同。
哪个需要提前套磁？
SFC必须提前取得教授指导同意；KMD不把教授内诺作为申请条件。
哪个更适合跨专业？
两者都跨学科。项目成果丰富的申请人更容易在KMD展示优势；SFC更看重能否形成合理研究计划并匹配教授。
主要来源：庆应KMD 2026募集要项及FAQ、SFC 2026募集要项、庆应2024 Report和SFC 2025年度入试结果。核验日期：2026年9月29日。
